Dans le cadre d’une série d’interviews consacrée aux acteurs du secteur du livre et de l’édition, le Syndicat national de l’édition a donné la parole à Léa Bory, créatrice du podcast Torchon, qui propose des critique littéraires autour de livres qui ont marqué l’actualité. 

Pouvez-vous vous présenter et présenter votre activité ?

Je suis Léa Bory, la productrice du podcast littéraire Torchon, le podcast qui lit des livres qui font l’actualité, que ce soit dans les médias ou sur les réseaux sociaux. À chaque épisode, je suis accompagnée d’un autre lecteur et nous faisons la critique d’un livre, dans le détail : chaque épisode dure environ 45 minutes.

L’idée est qu’on a souvent l’a priori qu’un livre populaire ou un livre qui fait l’actualité serait forcément un “torchon”, mais l’idée est à la fois de leur donner une chance, de les prendre au sérieux, et de décrypter les raisons de leur succès. Mais, à la fin, le couperet tombe : bonne surprise, ou vrai torchon.

À côté de mon activité de critique littéraire, j’ai une activité professionnelle totalement différente du podcast : je suis freelance en marketing, et je me spécialise en analyse des réseaux sociaux pour des grandes marques ou des agences de communication.

Torchon est un podcast qui parle de livres de genres différents. Qu’est-ce qui détermine vos choix de contenus ?

Déjà, il faut qu’il fasse bel et bien l’actualité, d’une manière ou d’une autre : nombre de ventes, articles dans les médias, ou contenus d’influenceurs sur les réseaux sociaux. J’ai les yeux rivés sur Edistat [site Internet qui propose des estimations des ventes de livres en France métropolitain, NDLR]. Parfois, c’est plutôt le sujet qui fait l’actualité que le livre lui-même.

Ensuite, l’envie. Comme on les lit en détail, il faut garder un peu de motivation. Si mes chroniqueurs et moi n’avons pas envie de lire un livre, l’épisode ne se fera tout simplement pas.

En lien avec la question de la motivation, il y a aussi la variété : l’idée est de ne pas se spécialiser dans un type de livres en particulier et de varier les plaisirs. Heureusement, les best-sellers sont d’une variété étonnante : récemment, c’est l’encyclique du pape sur l’IA qui a fait l’actualité !

Vous dites souvent que certains livres ne sont pas votre genre de prédilection. Pourquoi s’intéresser et analyser des livres dont vous n’êtes pas le public cible ?

Pour mourir moins bête ! Si un livre marche bien, c’est sûrement parce que beaucoup de gens s’y retrouvent dans le sujet qu’il traite : il parle à beaucoup de monde. C’est une manière de me connecter à des lecteurs et des lectrices, au-delà de mes cercles de sociabilité.

Et à titre personnel, je suis assez curieuse et optimiste de nature. J’espère toujours faire de bonnes surprises et étendre mes goûts littéraires vers des coins encore inexplorés pour moi.

Pourquoi est-ce important de partager son avis sur un livre, notamment aujourd’hui ?

Je trouve qu’à l’inverse on croule un peu sous les avis en ligne, mais principalement des avis positifs ! C’est un biais d’Internet assez paradoxal, car on voit tous Internet comme un espace plutôt négatif, mais je crois que la note moyenne des avis en ligne est d’environ 4,3 sur 5 étoiles, alors qu’elle devrait être de 3.

Beaucoup de gens s’autocensurent et ne disent pas du mal des livres qu’ils lisent, pour plein de raisons différentes et tout à fait légitimes : les gens du monde du livre ne veulent pas compromettre des relations professionnelles, les créateurs de contenu espèrent collaborer avec des maisons d’édition, et la plupart des lecteurs ne veulent tout simplement pas froisser l’ego de l’auteur qu’ils lisent. L’idée principale, c’est : “si je n’aime pas, je n’en parle pas”.

Mais ça peut être frustrant, car on peut avoir l’impression d’être le seul à avoir une expérience de lecture négative, et donc on se met à douter de sa propre lecture. Si tout le monde a aimé le livre que j’ai détesté, c’est donc qu’il y a un problème chez moi, c’est donc que j’ai mauvais goût. Et donc c’est important de partager son avis négatif sur un livre, si ce n’est que pour donner une vision plus complète d’une œuvre, et permettre à tous de se faire leur propre avis.